Registrarse  /  Recordar Contraseña
eMail
Contraseña
 Recordar datos de acceso
 
Versión para Imprimir  
Buscar

Destacamos
Noticias
  • Bases genéticas del riesgo de narcolepsia
  • Un nuevo medicamento contra el dolor como alternativa a la oxicodona
  • Éxtasis como complemento terapéutico en el tratamiento del estrés postraumático
  • Agenda
  • Premios Medes 2010
  • Índice >> Revista de Neurología (Volumen 50  Núm 4) >> Utilidad de la escala Wender-Utah y de las escalas...

    Utilidad de la escala Wender-Utah y de las escalas de síntomas para el diagnóstico del trastorno por déficit de atención/hiperactividad familiar en adultos. Validez convergente y concurrente
    Original Castellano   English
    [REV NEUROL 2010;50:207-216] PMID: 20198592 - Original - Fecha de publicación: 16/02/2010
    D.A. Pineda, N. Trujillo-Orrego, D.C. Aguirre-Acevedo, C.P. Arango, L. Hincapié-Henao, D.A. Montoya-Arenas, F. Lopera, D.E. Pineda-Álvarez, M. Arcos-Burgos, M. Muenke
    Introducción. El uso de los cuestionarios para caracterizar el trastorno por déficit de atención/hiperactividad (TDAH) familiar del adulto ha sido estudiado por múltiples autores. Objetivo. Observar la validez convergente y concurrente de cuatro instrumentos estandarizados para cuantificar los síntomas del TDAH familiar del adulto. Pacientes y métodos. La muestra estuvo constituida por los 392 adultos de 18 a 84 años de edad, pertenecientes a 141 familias antioqueñas con múltiples afectados de TDAH, quienes respondieron mediante autoinforme los cuestionarios retrospectivos de Wender-Utah y la lista de síntomas de TDAH; además, contestaron en la entrevista neurológica el cuestionario del número de síntomas de TDAH presentados en el pasado y los síntomas actuales. Se hizo análisis de correlación de las puntuaciones y se calculó la sensibilidad y especificidad de los instrumentos para el diagnóstico de TDAH. Resultados. Se observaron correlaciones significativas y mayores de 0,6 entre los cuestionarios que exploraron síntomas de TDAH del pasado. Los cuestionarios tuvieron puntos de corte distantes para la sensibilidad y especificidad del 90%. La mejor razón de verosimilitud positiva (12,15) se encontró para el informe de cinco o más síntomas de hiperactividad-impulsividad en el pasado, seguido del informe de siete o más síntomas de TDAH en el pasado (6,92). Conclusiones. Para el uso de cualquiera de estos instrumentos en el rastreo de adultos con sospecha de TDAH, se debe ser cauteloso con los puntos de corte. El comportamiento psicométrico no permite su utilización en reemplazo de la entrevista estructurada como técnica de referencia del diagnóstico de TDAH del adulto.
    Buscar en PubMed
    Por autor
    Pineda DA
    Trujillo-Orrego N
    Aguirre-Acevedo DC
    Arango CP
    Hincapie-Henao L
    Montoya-Arenas DA
    Lopera F
    Pineda-Alvarez DE
    Arcos-Burgos M
    Muenke M
    Por palabra clave

    ADHD
    Checklist
    Hyperactivity
    Inattention
    Rating scales
    Validity
    Wender-Utah
    Ver en PubMed
    Este artículo
    Artículos relacionados
    Palabras clave:  Escalas - Hiperactividad - Inatención - Lista de síntomas - TDAH - Validación - Wender-Utah
           Autoevaluación   Añadir cita a su biblioteca
      Descargas: 1412
    Clasificado en: Calidad y GestiónNeuropediatríaNeuropsiquiatría
    Valoración media:   2   (1 votos)
    0
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10


    Para poder participar en esta discusión debe estar registrado
    Debe estar registrado para poder suscribirse a este seminario

    Inicio de página
    ©    Plaza Tetuan, 7 08010 Barcelona   Contacto  |  Privacidad   ISSN Edición Digital 1576-6578
    Página optimizada para Mozilla Firefox e Internet Explorer a 1024x768 Última Actualización: 09/09/2010